Coup de griffe politique, la stratégie occidentale de main mise sur l’or noir ou comment faire passer l’Irak comme agresseur
 

 

 

         -> A partir de 79, S.Hussein organise la militarisation de l’Irak avec la complaisance des pays occidentaux qu’inquiète la révolution iranienne.

         -> En 1980, l’armée irakienne attaque la province iranienne Khouzistan (zone pétrolifère), sous le regard bienveillant de la Communauté Européenne. Le régime irakien bénéficie d’une mansuétude quasi généralisée de la part des pays étrangers.

( Aucune allusion aux atteintes des droits de l’homme n’est mentionnée dans un pays où la répression est permanente et sans pitié pour tous les opposants)

 

         -> La menace islamiste devenant grandissante, l’occident s’engage aux côtés de Bagdad, la France vend à l’Irak certains armements très perfectionnés...

Mais, l’Irak n’est pas dans la mouvance anglo-américaine! Son indépendance économique est un obstacle à l’hégémonie américaine en matière énergétique. Alors, le roi des cons-père réfléchit, et persuade S.Hussein qu’il avait l’accord et la bénédiction du Pentagone quant à l’annexion du Koweit...pour satisfaire les ambitions pétrolières anglo-américaines. Il était donc urgent d’abattre la puissance irakienne agresseuse et non respectueuse des droits de l’homme (tiens donc...).

         -> Un an plus tard, en 1990, les américains libérèrent le Koweit. Cependant, l’objectif anglo-américain de déloger S.Hussein n’est pas atteint. De nouveau, le roi des cons-père réfléchit, il embargotte l’Irak.

 

L’embargo frappant l’Irak depuis 12 ans constitue en lui-même une cause de violation des droits de l’homme. Les conséquences sont dévastratrices pour le peuple irakien et contribue au maintien et renforcement au pouvoir du régime dictatorial. L’embargo a tué des milliers d’Irakiens. Comme les victimes du 11/09, innocentes. Mais, family-Bush s’en fout pour 2 raisons manifestes:

                  1) Ce sont juste des Irakiens, dommage!

                  2) Ce sont de futurs poseurs de bombes.

 

L’Irak n’est pourtant pas plus dangereuse que la Chine dictatoriale qui menace Taïwan-Formose d’une action armée pour l’annexer; qui occupe le tibet depuis 1951, qui a exécuté presque 20 000 personnes dans la province de Xinjiang. Et l’Arabie Saoudite, précieuse alliée, qui finance le terrorisme.

 

Les forces militaires sont présentes dans de nombreuses régions pour défendre et imposer la liberté et la démocratie à coup de coca et de hamburger moyennant des matières premières et du pétrole à bas prix. Mais l’Irak s’oppose à l’américanisme, il devient bouc émissaire.

 

Le roi des cons-fils fait perdurer ce qu’il redoute le plus. Etant donné que S.Hussein n’arrive plus à enrôler la jeunesse au parti Bass, les irakiens se réfugient derrière l’islam pour pointer du doigt l’ennemi occidental, cet ennemi qui est chrétien.

 

Il faut être bien naïf pour croire que le roi des cons-fils s’interesse au sort du peuple irakien opprimé par son dictateur et par l’embargo international! N’a t-il pas parlé de relever l’économie américaine? Allez on raye de la carte le berceau des civilisations pour l’or noir!!!!!!